莎士比亚之死一直是一个谜。近期，一名德国女学者希尔德佳德·哈默施密特·胡梅尔教授认定4件关于莎翁的肖像作品为真品，并得出大胆结论：莎士比亚死于淋巴癌。

    不过，英国权威机构及研究人员对此并不以为然，认为胡梅尔的理论依据与研究方法难以服众。  

    见微知著据英国《每日电讯报》报道，胡梅尔即将于4月在英国出版凝结10年研究心血的著作《莎士比亚真面孔》。她在此书中提出，现存关于莎士比亚的 艺术作品中有4件应为真品，包括“钱多斯莎士比亚”肖像、“弗劳尔莎士比亚”肖像、“戴夫南特半身像”雕塑和“莎士比亚遗容面像”。
    通过对后三者的研究，胡梅尔发现几件作品中莎士比亚左眼附近同一部位都有肿块，并由此细节推测明莎士比亚患有淋巴癌。“这是一个极易被人忽略的细节，如果艺术家没有亲眼见到莎士比亚，怎么会在作品中把它表现出来？”胡梅尔教授说。
    通过比较创作时间，她还进一步推测，莎翁忍受癌症折磨长达15年之久，病痛与日俱增，最终命丧病魔之手。
    胡梅尔教授任教于德国美因茨大学，教授英国文学与文化。她邀请德国刑侦专家运用法医鉴定技术，对莎士比亚肖像画、雕像作品进行研究。
   “莎士比亚遗容面像”曾被认为是19世纪才问世的赝品。胡梅尔请专业人士对其进行扫描，利用电脑建立了三维还原人像。英国《新科学家》周刊2月23日报道她的发现说，“还原人像的额头、眼睛和鼻子都和（戴夫南特）半身像惊人吻合”。
   唯一的区别在于还原人像的嘴唇比半身像的嘴唇薄。对此，胡梅尔解释说，人死后嘴唇会因血压降低而皱缩。
   真假之争
   关于现存肖像作品是否为莎士比亚在世时所作，学术界一直存在争论。
    其中，“钱多斯莎士比亚”肖像得到广泛认可。而“弗劳尔莎士比亚”画像则被认为是赝品。专家去年经研究给出关键证据说，这幅画像使用了19世纪才问世的颜料，而莎翁早在1616年便已辞世。
   “戴夫南特半身像”也颇受争议。长久以来，这座半身像都被认为是18世纪法国雕塑家路易·弗朗索瓦·鲁比利亚克的作品，因此不可能是莎翁同时代艺术家所作。
    对此，胡梅尔则持不同观点。通过研究皇家科学医学院赫特莱恩博物馆管理员威廉·克利夫特的日记，胡梅尔认为，“戴夫南特半身像”是克利夫特于1834年在林肯法学会广场剧院附近发现的。凑巧的是，这家剧院前身是公爵剧场，主人正是威廉·戴夫南特先生。戴夫南特是莎士比亚的教子，拥有不少关于莎士比亚的艺术品，“钱多斯莎士比亚”肖像便曾是他的财产。

备受争议

然而，专业人士对胡梅尔的结论颇为不屑。

伯明翰大学莎士比亚研究中心荣誉退休教授斯坦利·韦尔斯甚至将胡梅尔的研究斥为“垃圾”。

国家肖像陈列馆也认为胡梅尔教授的研究是建立在“彻底误解”之上。

国家肖像陈列馆研究组的负责人塔尼亚·库珀则对胡梅尔的研究方法提出质疑：“我认为这种对肖像画面部器官进行测量的研究方法是基于对视觉艺术的根本误解。肖像不是、也不可能成为证明画中人相似之处的可靠依据。”

“弗劳尔莎士比亚”肖像因颜料问题最受质疑。而胡梅尔却声称，现存肖像不是她于1996年所检测的真品。

这幅被胡梅尔指为赝品的肖像下星期将和其它5件关于莎士比亚的艺术作品携手亮相伦敦国家肖像陈列馆举办的“寻找莎翁”展览会。国家肖像陈列馆经过4年研究认为，在这6幅作品中只有“钱多斯莎士比亚”肖像可能货真价实。

对此，《每日电讯报》23日援引胡梅尔教授的话说：“我对自己的发现十分有信心。我对国家肖像陈列馆提供的证据表示怀疑，而斯坦利·韦尔斯算不上艺术史学家。”